sujet Re: Floue suite reparation dans Appareils photo Alpha

Floue suite reparation

guemain — Sat, 04 Jul 2020 18:06:35 GMT

Photos floues suite changement miroir par service après vente .Appareil neuf.pas de problème avant changement miroir car énormément de tâches sur celui-ci.

A77ii avec tamron 9omm 2,8 macro et 16-50 2,8 Sony

Re: Floue suite reparation

Pegaze77 — Sat, 04 Jul 2020 20:20:47 GMT

Voyez déjà si le miroir ne serait pas tout simplement mal enclenché, ou mal verrouillé.

On rappelle que sur cet appareil, le miroir est articulé afin d'être soulevé pour accéder au capteur et le nettoyer.

Re: Floue suite reparation

guemain — Mon, 06 Jul 2020 13:33:27 GMT

Merci pour votre réponse ,j'ai vérifié de suite le miroir si il était bien en place car j'ai pensé à ça en premier.Je me suis aperçu que la netteté se faisait avant le collimateur central.Je vais demander à un ami de me prêter une mire pour fignoler tout ça car j'ai essayer en réglant plusieurs micro-réglage AF mais je n'ai pas trop réussi avec les fleurs que je visais.

J’espère que j'arriverais à faire quelque chose avec ça.

je reposterais un message si je n'y arrive pas.

Merci.

Re: Floue suite reparation

Pegaze77 — Mon, 06 Jul 2020 15:22:44 GMT

Aviez-vous déjà mémorisé des micro-réglages. Car il se pourrait que l'intervention du SAV ait tout remis à zéro.

Personnellement, je n'ai jamais eu à me soucier de ça, quel que soit l'objectif installé (et j'en ai beaucoup). Il est sûr que pour les cas où il me faut une mise au point très précise, je passe en AF manuel et utiliser le surlignage des contours. C'est imparable.

Cette méthode permet également de valider le bon fonctionnement ponctuel de l'AF, pour peu que lors de la commutation "auto" vers "manuel", le boîtier ne bouge pas d'un iota. Donc sur pied si nécessaire.

Re: Floue suite reparation

guemain — Thu, 09 Jul 2020 09:33:21 GMT

Merci de votre suivi suite à mon message.

je n'avais aucune mémorisation micro réglage sur mon appareil avant la réparation sur aucun de mes objectifs.Maintenant j'ai un voile floue sur mes photos prises de prés même avec focales différentes,meme si la netteté ne se fait pas au bon endroit ma photo ne devrait pas avoir ce voile.

je vais vous envoyé des photos et vous verrez le problème.

Merci.

Re: Floue suite reparation

Pegaze77 — Thu, 09 Jul 2020 10:23:46 GMT

A première vue, il s'agit d'un problème de profondeur de champ.

Pouvez-vous indiquer pour chaque photo :

- quel était le mode utilisé (SCN, AUTO, P A, S, ou M) ?

- si SCN, quel option de scène ?

- avec quel objectif et à quelle focale elle a été prise,

- et surtout avec quelle ouverture de diaphragme.

Vous devriez trouver tout ou partie de ces indications dans le fichier Exif accompagnant chaque photo

A la vue des photos, j'ai une piste probable d'un problème de réglage et non d'une panne...

Re: Floue suite reparation

guemain — Sat, 11 Jul 2020 09:06:52 GMT

Bonjour et encore merci pour votre réponse.tout mes réglages sont en manuel sauf auto focus mis sur spot central.

Objectif Tamron 90mm macro f2,8.

1° photo:tamron , 90mm , f2,8 , 1/500 , 100iso

2° photo:tamron , 90mm , f2,8 , 1/250 , 125iso

3° photo:tamron , 90mm , f2,8 , 1/1000 ,800iso

4°photo:tamron ,90mm , f2,8 , 1/1000 ,640iso

je peux envoyé d'autres photos avec objectif Sony 16-50 f2,8 ou Tamron 18-270 avec ouverture jusqu’à F16 mais le voile est toujours la quant je prends des photos rapprochées mais moins sur photos éloignées .

Si vous avez besoin de réglages précis sur les photos et avec quels objectifs (de près ou éloigné ) je peux les faire et sur trépieds car celles que j'ai donné on été faite à mains levées.

Merci.

Re: Floue suite reparation

Pegaze77 — Sat, 11 Jul 2020 13:01:11 GMT

Bonjour,

Je serais curieux de connaître votre passé et/ou votre expérience en photographie. Car les paramètres de réglages que vous venez d'indiquer montrent une certaine incohérence pour ce qui concerne les photos 3 et 4 que vous avez montrées au-dessus. Mais d'abord, revenons-en au sujet :

Je confirme que votre appareil n'est pas en cause, mais vos réglages... encore qu'ils sont en partie appropriés par rapport au sujet des photos présentement exposées ; mais dont le résultat semble vous surprendre.

1) Vous utilisez un objectif de 90 mm, ce qui correspond, pour un boîtier APS-C, à un petit télé. Or plus la focale est longue (= élevée), plus la zone de netteté se rétrécit en profondeur (évolution logarithmique).

2) Vous utiliser l'ouverture maximale de votre objectif (f/2.8). Or plus l'ouverture est grande, plus la zone de netteté se trouve rétrécie en profondeur (évolution également logarithmique).

3) Plus la distance entre l'appareil et le sujet est faible, plus étroite est la zone de netteté en profondeur (évolution là encore logarithmique). Au passage, il est donc normal que votre constat soit meilleur sur les photos éloignées…

Donc, vous avez combiné les trois causes induisant une zone de netteté des plus réduites ! Il est donc tout à fait normal que ce qu'il y a à quelques cm ou dizaine de cm derrière le sujet soit flou. C'est d'ailleurs l'effet que le photographe cherche à obtenir sur une fleur en gros plan pour mettre le sujet en valeur, en le détachant du fond. Sinon, ladite fleur serait sans doute noyée au milieu de tous les détails visibles sur l'arrière-plan. Ce qui - au passage - ferait une piètre composition photographique, comme on le voit souvent sur les clichés réalisés avec un smartphone.
Et sur la première photo, prise avec un angle rasant, l'extrême étroitesse de la zone de netteté est dévastateur puisque si le début de la feuille (là où sont les "billes" blanches) est net, ses bords les plus éloignés sont quant à eux hors zone de netteté.

Bref, ce que vous prenez pour un voile n'est que le résultat d'une zone hors de la plage de netteté.

Pour avoir cette feuille entièrement nette, il aurait fallu fermer d'au moins trois crans le diaphragme. Ou sinon, utiliser votre 16-50 pour bénéficier d'une focale plus courte après vous être rapproché du sujet.

Autre remarque : pourquoi avoir monté la sensibilité à 800 et 640 iso pour les deux dernières vues prises au millième, alors qu'il suffisait de baisser la vitesse ? Si votre appareil est connu pour contenir le bruit numérique (dans une certaine limite) lorsque l'on monte en sensibilité, par principe et assurer la qualité des très grands agrandissements, il faut privilégier la sensibilité 100 iso, voire 200 iso, et ne la monter qu'en cas de nécessité technique.
La principale raison de la pousser pour prendre au millième, aurait été une forte agitation de la plante à cause du vent. Une autre serait de pallier le bouger dû au coup de doigt au moment de déclenchement… mais là, il appartient au photographe de travailler la douceur (la progressivité) de son action sur le déclencheur.

Je ne saurais que vous conseiller de vous rapprocher d'un club photo pour apprendre à maîtriser l'utilisation de votre matériel. De toute façon, le Web regorge de tutoriels sur les bases à connaître en matière de prise de vue. En particulier, les relations entre distance, ouverture, vitesse, focale, sensibilité… tous ces paramètres qui interagissent entre eux.

Bon week-end.

Re: Floue suite reparation

jmpro0 — Wed, 15 Jul 2020 18:31:56 GMT

Bien pas grand chose à ajouter après les remarques et conseils très pro de @Pegaze77 .
Juste une précision, selon mon calculateur de profondeur de champ , avec un 90mm à f2.8 en apsc , la profondeur de champ est de moins de deux millimètre à 40 cm du sujet et de moins d’un millimètre en dessous de 30cm et de 0 mm en dessous de 12 cm , donc toutes image prise à moins de 30 cm vous laissent pratiquement aucune chance d’avoir une image avec quoi que ce soit de net !
c’est pourquoi les pro de la macro pratiquent du focus-staking pour ce type de prise de vue, à l’aide d’un rail millimétrique, car il ne font la mise au point quand changeant la distance, millimètre par millimètre en avant et arrière de leur premier plan. On peut même dire qu’à titre amateur, c’est assurément la meilleure façon de procéder lors de si faible PDC. Et dans tout les cas un affinage de la mise au point en manuel est de mise, de même que le trépied. Et le moindre souffle vous met l’ensemble hors plan net !

suivez les conseils de @Pegaze77 , diminuez votre ouverture , réduisez vos ISO, réduisez votre vitesse ! Un 125eme de seconde est amplement suffisant pour éviter du flou de bouger (et sur trépied on s’en fout un peu du flou de bouger) , le mouvement étant interdit à de très faible profondeur de champ ! Et même en fermant à f 16 à 40 cm du sujet vous garderez une PDC suffisamment faible (moins d’1cm) pour isoler votre sujet de l’arrière et de l’avant plan!
Pour terminer faites-vous un cadeau utile, procurez-vous un calculateur de PDC (En voici un, il existe en version standard gratuite) . Cela vous aidera à choisir vos réglages et adapter votre profondeur de champ.

meilleures salutations

jmpro0

Re: Floue suite reparation

guemain — Wed, 29 Jul 2020 14:57:28 GMT

Merci pour vos explication,les photos que j'ai mises avec des vitesses élevées c’était pour montrer que ce n’était pas un floue de bougé .j'avais aussi ce floue avec le 16-50 f2,8.j'ai effectué des micro ajustements sur l'appareil car la netteté se faisait avant,je pense que ça va maintenant.J'ai encore quelques photos floues mais je pense qu'il s'agit d'un réglage priorité,j’étais sur M.en évidence équil ,je me suis mis en AF maintenant, je vais voir si c'est mieux .Que

me conseillez vous.

Merci pour vos réponses.

Re: Floue suite reparation

Pegaze77 — Wed, 29 Jul 2020 15:10:19 GMT

Pour des photos de proximités, pour lesquelles il est essentiel de fixer soi-même et avec précision là où doit être fait le point, je vous conseille de rester en Focus Manuel et d'activer le surlignage des contours, dans le menu qui va bien. Ce surlignage n'étant opérationnel qu'en manuel, vous pouvez le laisser activé. Attention d'être en manuel aussi bien sur le boîtier que sur l'objectif (s'il dispose de ce réglage) pour que ledit surlignage (dont vous pouvez régler l'intensité et choisir la couleur) soit opérationnel, quelle que soit la marque de l'objectif utilisé.

Une autre solution est la fonction loupe, qui grossit N fois l'image, et donc permet une mise au point très précise ; mais on perd le cadrage global lors de la visée (gênant si on veut composer avec un sujet décadré) ; le cadrage est bien entendu rétabli dès que l'on déclenche.

Pour les plans plus généralistes, et d'autant plus avec les focales courtes, l'AF convient très bien. Vous gérerez alors la profondeur de netteté avec le paramétrage de l'ouverture.

Re: Floue suite reparation

guemain — Wed, 29 Jul 2020 15:45:08 GMT

encore merci pour vous réponses,

ce sont les réglages que vous me conseiller que j'utilise en focus stacking avec rail monter sur trépied.c'est uniquement à mains levées et en position auto-focus que j'ai ce voile sur mes photos rapprochées .C'est vrai que la pdc ainsi que la netteté sont minime mais je n'avait pas ce floue avant qu'il ne change le miroir.je me suis aperçu que la netteté ce faisait avant mon sujet même a f8 pour un personne prise en pieds.

Merci.

Re: Floue suite reparation

Pegaze77 — Wed, 29 Jul 2020 20:39:09 GMT

Dans un tel cas, avez-vous contrôlé, appareil sur pied pour ne pas qu'il change de position, qu'une fois la mise au point effectuée en Focus automatique, le surlignage impacte bien le sujet lorsque vous basculez en manuel ?

Réalisez cette manipe en longue focale et à la plus grande ouverture pour minimiser la zone de netteté, et cela pour plusieurs distances du sujet.

Déclenchez chaque fois pour vérifier la netteté du sujet sur l'image produite. Notamment pour vérifier que le sujet est chaque fois bien net en manuel avec le surlignage. Car ce sera le juge de paix.

S'il n'y a pas cohérence entre le réglage en AF et en manuel, c'est qu'effectivement il y a un problème. Et on en revient au positionnement du miroir semi-transparent, ou à son support. Je ne pense pas que le SAV irait décaler le micro-réglage d'AF.

Bien difficile de statuer à distance, sans avoir l'appareil en main.

Re: Floue suite reparation

jmpro0 — Wed, 29 Jul 2020 22:10:02 GMT

Deux choses, pour ce qui est de la mise au point autofocus, si elle est mal calibrée, en sortie d’atelier suite à un changement de miroir, c’est surprenant. Et naturellement pas impossible ! Et dans ce cas il vous faut réclamer de suite chez Sony.

ensuite pour ce qui est de vos photos de proximité, pour avoir fait quelques essai pour comprendre ce qui pourrait dans un tel cas poser problème, avec une PDC courte. J’ai pris mon FE 55f1.8 ZA, une tuerie en netteté et piqué, puis je me suis amusé à main levée sur les divers objets posés sur/ encombrant ma table, à f1.8 et différentes vitesses et distances.

Premièrement, j’ai constaté qu’en lumière basse il peinait parfois à mettre au point sur les courtes distances, là ou la PDC est la plus petite. Et qu’avec l’éloignement ça s’améliorait, rien de surprenant.

deuxiemement pour ce qui est de la mise au point manuelle, le premier constat : oublier de mettre mes lunettes ou régler correctement la correction optique de l’œilleton est dommageable pour le résultat surtout avec une si petite PDC 🙄😂😂😂.

deuxièmement, après avoir pris soin de réajuster la correction optique de l’œilleton (j’aime pas photographier avec mes lunettes sur le nez) , je me suis un peu échauffé en peinant sur une mise au point , ça restait flou ! Tellement pris par mes essais que je n’ai pas réalisé de suite que mon sujet était trop près! .... hors des possibilités de mon 55!!! J’ai mis les minimum 0,5m de distance et miraculeusement mon sujet était net ... et au moindre mouvement vers l’avant il était flou à nouveau , j’ai donc rajouté quelques centimètres et hop c’était bon, malgré mes mouvements j’avais assez de marge pour rester à minimum 0,5 m.

conclusion, à si faible PDC en proxiphotographie pour garantir une mise au point en autofocus, il faut de bonne conditions de lumière et respecter la distance de mise au point minimale de l’objectif, ce dernier point vaut aussi en mise au point manuelle et étant donné qu’on a tendance à bougé un peut plus(pour tourner ça bague de MAP par expl), il faut garder un peu de marge de sécurité sur la distance minimale.

Enfin globalement , l’usage d’un trépied est plus que recommandable.

pour terminer à main levée, il faut encore veiller à bien mettre son appareil en af ponctuel et ne pas oublier qu’avec une si faible PDC , on ne peut pas utiliser la méthode MRD (mise au point-recadrage-declenchement), car le moindre changement de distance et d’angle de mise au point(ce qui revient à changer la distance) fait sortir le sujet hors du plan net! Et cela vaut aussi pour la mise au point manuelle, le recadrage est fatal pour la netteté du sujet !

bonne soirée