Thema "RE: Anti-Glanz-Folie" in eReader

Anti-Glanz-Folie

csromy — Thu, 24 Nov 2011 20:29:52 GMT

Interessanter Bericht zu einer Anti-Glanz-Folie für den T1 hier.

RE: Anti-Glanz-Folie

-moersch- — Thu, 24 Nov 2011 20:46:43 GMT

Danke für den interessanten Hinweis. Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass Sony eine Symbiose mit den Entspiegelungsfolienherstellern eingegangen ist. Anders kann ich mir beim besten Willen nicht erklären, wieso Sony beim Gehäuserahmen auf diese eigentlich ausschließlich Nachteile bietende, sehr unglückliche Hochglanzoptik gesetzt hat.

Dieser Punkt wird übrigens auch im sonst sehr positiven Test von CME zu Recht bemängelt.

Ich zitiere daraus folgenden Ausschnitt:

Sony hat sich in Punkto Materialwahl aber dennoch einen Fauxpas geleistet: Der Reader ist mit einer glänzenden Plastikoberfläche versehen. Es ist uns leider absolut unbegreiflich, warum man bei einem Lesegerät ein solches Designelement implementiert, wenn es im laufenden Betrieb durch Lichtreflexionen ablenkt. Außerdem sorgt diese polierte Plastikoberfläche dafür, dass man jede einzelne Berührung des Readers in Form eines Fingerabdrucks sieht. Hier bietet die Konkurrenz von Kobo und Amazon deutlich praktikablere Lösungen.

RE: Anti-Glanz-Folie

heimer. — Fri, 25 Nov 2011 04:33:23 GMT

Hallo

Ein Apfel muss glänzen.
Ergo dachten da welche bei Sony, machen wir das auch.
Mehr Gedanken stecken da nicht dahinter.

Grüße
Heimer

RE: Anti-Glanz-Folie

sarina1uiaty — Fri, 25 Nov 2011 15:40:59 GMT

"Klavierlack"-Design ist bzw. war in der Unterhaltungselektronik sehr angesagt. Ich glaube auch, der einzige Grund für das Gehäuse ist der, dass in der Sony-Designzentrale einfach noch niemand mitbekommen hat, dass der Trend längst überholt ist.

Ich vertraue da voll auf Tuff-Luv, da bleibt vom Gehäuse nicht viel zu sehen.

RE: Anti-Glanz-Folie

-moersch- — Fri, 25 Nov 2011 15:47:22 GMT

Das Problem ist, dass der PRS-T1 sich ja aus einigen Gründen zu Recht gut verkauft und nun vielleicht die verantwortlichen Designer glauben, dies sei wegen der Klavierlackoptik. Ich wage die Behauptung, dass er sich trotz dieser Optik gut verkauft und sich vielleicht noch besser verkaufen ließe, wenn er wie die Produkte der Konkurrenz eine matte Erscheinung hätte.

RE: Anti-Glanz-Folie

sarina1uiaty — Fri, 25 Nov 2011 16:17:30 GMT

Das Problem ist, dass der PRS-T1 sich ja aus einigen Gründen zu Recht gut verkauft und nun vielleicht die verantwortlichen Designer glauben, dies sei wegen der Klavierlackoptik.

:smileyshocked: *kreisch* Mal den Teufel doch nicht an die Wand! Das Schlimme ist, da könnte was dran sein!

Ich wage die Behauptung, dass er sich trotz dieser Optik gut verkauft und sich vielleicht noch besser verkaufen ließe, wenn er wie die Produkte der Konkurrenz eine matte Erscheinung hätte.

Hallo Sony? Hört mich jemand? WENN ich einen T1 kaufe, dann nur TROTZ Glanzplastik! TROTZ!

Das Gehäuse des Kobo finde ich trotz der 80er-Jahre-Steppjacken-Optik (die dankenswerterweise beim Lesen unsichtbar bleibt, weil nur auf der Rückseite angebracht) deutlich angenehmer, griffiger, wertiger und einfach sympathischer.
Habt Ihr gehört, Sonys?

RE: Anti-Glanz-Folie

tomold — Fri, 25 Nov 2011 16:39:01 GMT

na ja - hier dann die abhilfe für die ganz mutigen:

http://www.e-reader-forum.de/ebook-reader/sony-reader/4256-prs-t1-in-wunschfarbe/

RE: Anti-Glanz-Folie

sarina1uiaty — Fri, 25 Nov 2011 16:57:47 GMT

na ja - hier dann die abhilfe für die ganz mutigen:

http://www.e-reader-forum.de/ebook-reader/sony-reader/4256-prs-t1-in-wunschfarbe/

Sehr cool! :smileylove:

Leider bin ich dafür nicht mutig genug.

RE: Anti-Glanz-Folie

-moersch- — Fri, 25 Nov 2011 17:00:16 GMT

Och, das Innenleben sieht aber langweilig aus - ich bin desillusioniert. Ich dachte, da ginge es zu und hier wie im Coca-Cola-Automaten in der Werbung. Keine vielen kleinen Männchen, die tolle Texte schreiben?

http://www.youtube.com/watch?v=R1NnyE6DDnQ

RE: Anti-Glanz-Folie

heimer. — Fri, 25 Nov 2011 17:08:04 GMT

Hallo

Also das versteh ich nicht.
Du hast doch bestimmt schon mal Fingernägel geklebt, gefeilt, geschliffen, gespachtelt und mehrfach lackiert und Sticker aufgezittert. Das hier ist einfacher.

Oder ist die Farbwahl so schwierig?

Grüße
Heimer

RE: Anti-Glanz-Folie

sarina1uiaty — Fri, 25 Nov 2011 17:13:12 GMT

Hallo

Also das versteh ich nicht.
Du hast doch bestimmt schon mal Fingernägel geklebt, gefeilt, geschliffen, gespachtelt und mehrfach lackiert und Sticker aufgezittert. Das hier ist einfacher.

Oder ist die Farbwahl so schwierig?

Grüße
Heimer

:smileylaugh: Da bist Du leider komplett an die Falsche geraten. Ich bin mehr der "natürliche" Typ, nichtsdestotrotz eine handwerklich minderbegabte Geisteswissenschaftlerin.

Und Wahl ist bei mir immer schwierig, das stimmt schon. Ich hasse es, mich entscheiden zu müssen :smileydevil:

RE: Anti-Glanz-Folie

conysho — Fri, 25 Nov 2011 17:14:45 GMT

Ich hab 5 linke Daumen an jeder Hand... ich würde theoretisch auch auf Tuff Luv setzen....

Cony

RE: Anti-Glanz-Folie

heimer. — Fri, 25 Nov 2011 17:30:40 GMT

Hallo

"ich würde theoretisch auch auf Tuff Luv setzen.... "

Dazu musst du aber den T1 erst total gans- und fettfrei und staubfrei kriegen!

Grüße
Heimer

RE: Anti-Glanz-Folie

sarina1uiaty — Fri, 25 Nov 2011 17:37:49 GMT

Hallo

"ich würde theoretisch auch auf Tuff Luv setzen.... "

Dazu musst du aber den T1 erst total gans- und fettfrei und staubfrei kriegen!

Grüße
Heimer

Tuff-Luv verdeckt auch das :smileylaugh:

RE: Anti-Glanz-Folie

conysho — Fri, 25 Nov 2011 17:38:17 GMT

Deshalb ja theoretisch....... Ein neuer wäre ja, theoretisch, gans- fett und staubfrei...

Cony

RE: Anti-Glanz-Folie

conysho — Fri, 25 Nov 2011 17:38:39 GMT

Dafür ist es da...

RE: Anti-Glanz-Folie

tomold — Fri, 25 Nov 2011 17:38:50 GMT

wir werden es rauskriegen...