Share your experience!
Hallo,
ich fotografiere im Moment mit der Leica V-LUX 1 und möchte auf die SLT A55 umsteigen.
Nun stellt sich die Frage welche Objektive ich nehmen soll. Auf Grund der Vielzahl der Hersteller und Modelle
bin ich einfach überfordert.
Was will ich : Ein Super Zoom, ein Macro und ein immer drauf.
Wer kann mir etwas dazu schreiben und mir vieleicht sogar etwas empfehlen.
Gruß Sille
Hallo Sille,
das ist natürlich stark davon abhängig, wie viel Du ausgeben möchtest
Ich könnte Dir für das mittlere Preissegment folgende Kombination empfehlenn (nutze ich zum Teil selber):
# SAL-1680Z (859,- €) für den unteren Brennweitenbereich
# SAL-70300G (979,- €) oder SAL-70400G (1649,- €) für den oberen Bereich
# SAL-50M28 (500,- €) für den Makrobereich
Wenn das Ganze zu kostspielig ist, dann könntest Du noch einmal hier schauen:
# SAL-1855 (199,- €) für den unteren Brennweitenbereich
# SAL-55200-2 (274,- €) für den oberen Bereich
# SAL-30M28 (219,- €) für den Makrobereich
Schöne Grüße aus Berlin
Peter
Moin Sille,
alternativ zu Peters Angebot :
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht.html
Werner
Also ich kann dir auch jederzeit Tamron Objektive empfehlen. Die haben ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis. Wenn du jedoch genug Geld zum Ausgeben hast sind Zeiss Objektive natürlich spitzenmäßig (C:
Erst einmal willkommen im Club.
Wenn hier schon von alternativen zu Sony Objektiven angegeben werden, sollte man auch SIGMA nicht vergessen, vor allem weil die mittlerweile fast durchgehend Objektive mit HSM anbieten, die beim fokussieren wesentlich leiser sind als Tamron, allerdings nicht unbedingt schneller sind, wie oft angesagt wird.
Hallo Sille,
ich habe gestern eine A55 und ein Tamron 28-300mm bestellt. Ich wollte genau wie Du ein Super Zoom mit Macro und möglichst wenig wechseln müssen. Dazu eine möglichst kleine Kammera mit gutem AF.
Wenn die Sachen da sind, kann ich einen Bericht abgeben und einige Testfotos reinstellen.
Grüße
Pranon
Inzwischen ist nach langem Ausprobieren das SAL18250 zu meinem Lieblingsobjektiv geworden. Es gibt auch von TAMRON eine etwas preisgünstigere bauähnliche Variante. Bei den Macros bin ich schließlich beim Tamron 2,0 60mm gelandet, das sich wegen seiner Lichtstärke auch als Porträtobjektiv hervorragend eignet.
VG GFS
Hallo Sille,
ich bin mit meinen
*Tamron 70-200 mm, 2.8* (ca. 620-670 €)
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-70-200mm-f28-di-ld-if-macro.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
*Tamron 90 mm, 2.8, Makro* (ca. 400 €)
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11-2.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_sony&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
äußerst zufrieden. Beide sind VF-fähig, was ich zumindest perspektivisch wichtig finde.
Das kleine einfache
*Sony 50 mm, 1.8, SAL-50F18* (ca. 150 €)
ist als Festbrennweite auch ganz OK. Mein Immerdrauf ist meist das
*Sigma 18-200 mm,* *3,5-6,3* (ca. 180-200 €)
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/18-200mm-f35-63-dc.html
Schöne Grüße
Michael
Hallo,
da die A55/A33 mich auch interessiert habe ich mal etwas gegoogelt und folgende Übersichten gefunden:.
http://kurtmunger.com/lens_comparison_pageid145.html
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Das 16-80 ist danach in gutes Reisezoom, wer mehr Lichtstärke will sollte sich die 17-50 2.8er von Sigma und Tamron ansehen.
Als Tele das Sony SAL70300G 70-300 oder wers lichtstar mag das Sigma 70-200 2.8 HSM.
Hans