Vorstellung Sony A77 Mark 2

[Ambos.]

Hallo,

hier schonmal ein kleiner Ausschnitt aus dem AF Testvideo welchen ich von der neuen Sony a77 Mark II gemacht habe, ganze Videos folgen!

Alle Tests wurden mit einem Vorserienmodell durchgeführt und zeigen ggf. nicht die entgültige Qualität des finalen Produktes.

LG Jens

Und hier noch ein paar Testbilder in voller Größe out of cam:

https://www.flickr.com/photos/104766484@N04/sets/72157644581304522/

[Ambos.]

Hallo Markus, wie ich mich durch das umfangreiche Menü gehangelt habe ist mir kein entsprechender Punkt unter gekommen. Was mir aufgefallen ist das sie jetzt auch einstellbare Serienbilder im Selbstauslösemodus und im Fernbedienungsmodus machen kann. Lg jens

[Retired_282425]

Das mit den Serienbildern gekoppelt mit dem Selbstauslöser find ich gut, haben die wenigsten, warum auch immer.

Viele Grüße aus dem wunderschönen Frankenland mit seinen Farben Rot und Weiß 
sendet
GF

Aktuelles

[gmod36]

Was mich an der A77 immer ärgert, ist, dass ich z.B. die HDR-Aufnahmen nicht mit der

Infrarot Fernbedienung auslösen kann. Mit dem Kabel-Fernauslöser geht es.

Apropos:

Funktioniert die Infrarot-Fernbedienung eigentlich auch an der Mark 2  ??

LG Markus

[Ambos.]

Soweit hab ich es noch nicht getestet, könnte mir aber vorstellen das wenn du den hdr Modus an der Kamera einstellst du per WLAN mit Handy auslösen kannst. Lg jens

[anbenai]

Hey Jens,

danke für all die Infos und Tests sowie die ganzen Tutorials der letzten Jahre - habe schon so oft davon profitiert und konnte nie Merci sage

In diesem Sinne - thx!!

Aber nun zum Thema:

Seit ca. einem Jahr nutze ich die A77 und bin bis auf die Serienbilder und dem fehlenden Auto-ISO im M recht zufrieden. Mit dem 1650 2.8 ist man m.M nach locker in der Lage bis ISO 2500 zu gehen ohne nennenswertes Rauschen. Von dem her alles Bestens - aber Serienbilder - gescheite Mitzieher (ohne hundertfachen Ausschuss und Wartezeiten ^^) - Actionbilder oder aber auch Aufnahmen in Kirchen (Hochzeiten) sind nicht die Stärken der Mark I. So habe ich in Erwägung gezogen auf VF zu wechseln (Sony (A99 od. Nachfolger) oder Canon (5D Mark III) und dennoch auf die Mark II gewartet - und nun bin ich mir absolut nicht sicher was ich machen soll. Die Mehrzahl meiner Objektive sind DT, Handgriff würde natürlich auch passen...die Logik sagt - bleib bei Sony und Crop, sparst Geld....

Verunsichert bin ich dennoch 😞

Hast Du schon schnelle Szenen mit höherem ISO festgehalten? Sind die 20% nur geplänkel oder ist das wirklich sichtbar besser geworden...??

Viele Grüße aus dem Schwarzwald,

Andreas

[004203]

Hallo Jens,

mich würde auch sehr interessieren, wie sich das Rausch-Verhalten im Gegensatz zur 77 verbessert hat. Meine 77 habe ich verkauft, weil über ISO800 habe ich damit nicht gearbeitet.

Wenn ich Fotos der A6000 ansehe, bin ich dagegen begeistert. Kann man davon ausgehen, dass die 77ii bei High-ISO auf dem Niveau der 6000er ist? Alles andere würde mich wundern. Besonders intessiert bin ich da am RAW-Format.

Würde mich sehr über deine geschätzte Meinung dazu freuen.

Beste Grüße

S.A.

[Ambos.]

@anbenai

Hallo,

ich habe ein paar schnelle Motive fotografiert und muss sagen das der Ausschuß deutlich geringer ist als bei der 77. Es setzt natürlich voraus das man, genau wie bei der 77, die mark2 auf das entsprechende Motiv einstellt. Der AF hat so viele Einstellmöglichkeiten das da keine Wünsche offen bleiben müssten.

Von mir aus eine klare Empfehlung.

LG Jens

[Ambos.]

@004203 

Hallo, ich persönlich kann nicht nachvollziehen das du deine a77 wegen dem Rauschen verkauft hast!

Welche Kamera hast du denn gekauft die weniger rauscht?

Ich kann dir nur empfehlen in RAW zu fotografieren und dann mit dem SONY RAW KONVERTER zu entwickeln. Ich fotografiere bis iso 3200 mit der 77 und bin zufrieden mit den Ergebnissen.

Um dir selbst ein Bild zu machen kannst du dir ja mal die Vergleichsbilder anschauen die ich mit der a77 und der a77m2 (Vorserie) gemacht habe.

LG Jens

[anbenai]

Danke für die Info, Jens!

Das der AF was Feines ist habe ich vernommen

Habe nun mal vorbestellt, mal schauen ob sich deine Empfehlung bewahrheitet 😉

Grüße

Andy

[004203]

Hallo Jens,

danke dir für deine prompte Antwort. Ich habe das schon öfter gelesen, dass Leute bis ISO3200 mit der 77 arbeiten und damit zufrieden sind. Bei guten Licht ist die 77 für mich ein Knaller, keine Frage. Aber wie erwähnt, über ISO800 hat mir das nicht mehr gefallen.

Meine Frau hat sich eine Fuji X-A1 gekauft. Was High Iso betrifft ein Wahnsinn. Auch sonst, super kompakte Kamera.

Ich habe natürlich die Alpha 77 Mark 2 bestellt, keine Sorge, ich bleibe Sony treu. Ich fotografiere ausschließlich RAW und entwickel in Adobe Lightroom. Nur hätte ich gerne weniger Rauschen bei höheren ISO-Werten. Und die A6000 scheint da sehr gut zu sein. Deswegen meine Frage, ob die beiden Kameras in dem Punkt in einer Liga spielen?!

Beste Grüße

Sylvio