отмена
Отображаются результаты для 
Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

Присоединяйтесь и станьте частью нашего Сообщества!

Как узнать серийный номер Win 7 у ноутбука VAIO со сломавшимся винчестером

profile.country.ru_RU.title
dj_kook
Посетитель

Как узнать серийный номер Win 7 у ноутбука VAIO со сломавшимся винчестером

Привет! Имею следующую проблему: недавно у моего SB навернулся винчестер, по моей вине. Винт мертвый окончательно: не загружается вообще ничего кроме браузера кнопки web. Диск восстановления я создать не успел, завтра собираюсь разориться-таки на SSD и встал перед проблемой установки на него Windows, но так как диска нет, думал скачать копию Win 7 Prof. и использовать ключ на лиц. наклейке внизу, дак на наклейке половина текста стёрто.

Вопрос, возможно ли как-нибудь узнать серийный номер, или какие ещё есть варианты вернуть  лицензионную копию. Легко могу поставить пиратку, но лицензия была бы предпочтительней ест-нно!

Спасибо!

27 ОТВЕТ 27
profile.country.ru_RU.title
sony-user-equ-loser
Посетитель

Акioray, Ваши утверждения в посте выше в большинстве ошибочны. Вы в суде по ЗоЗПП хоть раз были ?

profile.country.ru_RU.title
VitFom
Участник

Не нужно путать международное право, основанное на договорах, конвенциях и т.д., и суверенное право страны. Любое лицо, в том числе юридическое, (не резидент) действует на территории иностранного государства по его законам. Иное возможно лишь на основании международных договоров, участником которых должно являтся конкретное государство. Международных договоров, делающих оговорки в части применения части четвертой ГК РФ для не резидентов, не существует. Представительство SONY это российская организация, созданная на территории РФ. К ней безоговорочно применимы нормы российского права. А вот сама SONY является сложной структурой, состоящей из трех основных элементов. Два из них базируются в Лондоне, а один в Токио. Но их полномочия достаточно ясны. Ничего сложного, чтобы выяснить круг полномочий представительства SONY, не существует. Здесь в России они тоже наплодили юридических лиц. Не буду называть их названий. Но поверьте, профессионалу, даже не специализирующемуся на авторском праве, разобраться в из правах и полномочиях можно за час, просто глядя на апостили и доверенности.

profile.country.ru_RU.title
Akioray
Новый

sony-user-equ-loser

В чем они ошибочны? Был, но Закон о защите прав потребителей это не единственный НПА, которыми надо оперировать в суде при защите своих прав. Если вам они неизвестны, то не надо говорить об ошибочности моих утверждений.

VitFom

Не нужно путать международное право и МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО, про которое я говорю. Оно применяется к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом (подробнее см: раздел 6 ГК РФ). Это как раз те нормы, которые применимы к материнской компании, т.е. к Sony of Japan, в том случае, когда Соня оф Раша пытается перевести стрелки на нее. Если же говорить о природе Sony, то это транснациональная корпорация, а еще точнее группа компаний – Sony Group.

Но даже такие страшные названия совсем не означают, что обычные потребители становятся бесправными. Если у вас не получилось в суде доказать свою правоту или вы не знаете как это делать, не надо говорить что это невозможно. Нагнуть в суде можно любую компанию, даже самую хитрую и крутую. Все зависит от тех юристов, которые будут защищать ваши права, или от ваших знаний, если вы это будете делать сами.

profile.country.ru_RU.title
VitFom
Участник

Akioray, я не случайно не затронул международное частное право, т.к. оно регулирует отношения осложненные иностранным элементом, но в основном в части объекта гражданских прав находящегося за границей. Личный закон физического лица к нашей ситуации вообще не относится. И именно в международном частном праве и указывается на необходимость международных договоров РФ, составляющих международное право, для использования оговорок и отступлений от общих норм ГК. Тут один интересный момент. Иностранное юридическое лицо может применять в РФ свое право лишь в части ограниченного круга отношений имущественного и договорного характера. Но если это лицо осуществляет деятельность на территори РФ, то действовать оно должно только в соответствии с российским законом. Не говоря уже о созданных им (а может даже и не SONY вовсе) юридических лицах РФ даже с заморским красивым названием включающим слово SONY, которые действуют по доверенности.

Если пытаться доказать в суде, что брэнд PS3 придумал Вася Пупкин, а потому может использовать его на своих газонокосилках, то с SONY будет спорить трудно. В остальном это вполне обычная компания, которая в случае косяков потребительского характера предпочитает не доводить дело до суда при наличии недоброй судебной перспективы. Никакого значения для подавляющего числа судей не имеет, что на одной стороне Яблоко или SONY, а на другой Вася Пупкин. Просто вынесут обычное в меру законное решение. И вовсе не очевидно, что в пользу крупной компании. Плохо им в РФ. Другое дело у администрации, например нашей Питерской, попробовать забрать что-то принадлежащее по праву простому человеку. Вот тут можно будет дивиться зигзагами судейской мысли и куда кривая завела. Мысли о высоком, о совести, о правде утраченной, приходят тогда.

Message was edited by: VitFom

Message was edited by: VitFom

profile.country.ru_RU.title
Akioray
Новый

VitFom

А причем здесь вообще личный закон ФЛ? Это не единственная существующая привязка, есть еще личный закон ЮЛ, закон места совершения сделки, закон места причинения вреда, закон суда и т.д.. Основными источниками МЧП являются национальное законодательство и судебные прецеденты, а не международные договоры. Кроме того, МЧП это совокупность коллизионных и унифицированных материально-правовых норм, которые как раз в национальных законодательствах стран надо искать, а не в международных договорах.

Вдобавок, для иностранных ФЛ и ЮЛ которых нелегкая занесла на бескрайние территории РФ действует национальный режим, т.е. они приравниваются в правах и обязанностях к родным «Газпромам» и «Автовазам», если федеральным законом не предусмотрено что-то особенно интересное в отношении них. Об этом все подробненько написано в статье 2 Ч 1 ГК РФ, а также в разделе 6 Ч. 3 ГК, который носит название – МЧП )))

Так что неосведомленные или особо хитрые сотрудники Sony могут сколько угодно заливать о якобы своей далекой японской родине, и таким образом сеять в души разъяренных фанатов зерно сомнения в отношении правильности выбранного ответчика, но на самом деле все это не имеет смысла. Нет никакой разницы, как, где и у кого вы купили законно ввезенный товар с надписью Sony. Если продукт попал к нам официально, фирма производитель и продавец несут за него ответственность по нашим законам. Конечно, заставить работать наши законы не просто, но это уже отдельная история.

profile.country.ru_RU.title
daalev
Посетитель

Ничего себе, ребята,как далеко вы ушли от вопроса ,заданного ТСом.:smileyhappy:

profile.country.ru_RU.title
VitFom
Участник

Akioray, ну так я о том же, совершенно с Вами согласен. И незачем искать международные договора, укзанные в МЧП как основания оговорок и отступлений в части интересующего нас авторского права, по причине их отсутствия.

profile.country.ru_RU.title
Akioray
Новый

Два юриста - три мнения )))))

Зато как интересно))) всех призываю учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин. Знания - наше главное оружие против недобросоветсных компаний.