SSD не как элемент ноута берется, а как сменная деталь.
Я вас правильно понял с первого раза. Т.е. я осознаю, что хочу и для чего, хотел только техническую сторону прояснить, в которой не шибко сам. Единственное, для моей системы с индексом в 5-ть баллов по оценке windows, разницы, наверное, особой нет какую модель SSD ставить, просто остальное железо, боюсь, может не угнаться за очень шустрой твердотелкой, но хочу SSD и все – долго открываются обычные приложения: офис, словари, такие знаете, не мудреные, но мне необходимые постоянно. И по мне HDD будет рациональнее использовать как внешний накопитель. Барахла накопилось за компьютерную жизнь - тьма (по моим, конечно, скромным меркам). DVD-шки уже складывать некуда, терабайт одного внешнего забил, но надо еще чуть-чуть. Вот и подумал - поставить на ноут SSD, немного доплатив, чем покупать просто внешний, и 320 гигов на мобильное хранилище появится, и прям комильфо настоящее получится, особливо после покупки др. ноутбука.
Вы, кстати, высказывались (да простят меня наблюдающие от Сони) по поводу матриц тошибовских, вроде как не очень они. Я плотно с новыми моделями не общался (full hd, оговорюсь сразу, мне в принципе не нужен), но от матриц на старых (4-5 года тому назад выпуска) моделях, после двух часов непрерывной работы с текстом, у меня голова плыла сильно. Смотришь на экран как сквозь толстое стекло, все какое-то яркое, режущее, но «не видное» четко и от этого глаза быстро уставали, ну и голова вслед бастовала. Но приглянулась мне их линейка tecra, хоть вот что делай – охота пуще неволи стала, короче говоря! Все как для меня в них, судя, конечно, по описанию, но за матрицу опасаюсь, опираясь на предыдущий опыт. Я и Сони-то брал из-за хорошей матрицы в т.ч., ну да рябит по вертикальному углу (читал отзывы до покупки, знал об этом), ну не фул чд, но с текстами могу работать сутками – усталость ноль!
