Share your experience!
Die neuen Kameras SLT-A33 und A55V von Sony stellen wahrscheinlich die nächste Stufe der Evolution des klassischen Spiegelreflexkamera-Segments dar. Ein halbdurchlässiger Spiegel (translucent mirror) ersetzt den traditionellen Klappspiegel und ermöglicht so Serienbildgeschwindigkeiten von bis zu 10 Bildern pro Sekunde (A55V) mit vollem Autofokus sowie eine kompaktere Bauform der Kamera.
*Halbdurchlässiger Spiegel*
Der „Translucent Mirror“ ist eine für Licht halbdurchlässige Folie, die völlig neue fotografische Möglichkeiten erlaubt. Während in einer Spiegelreflexkamera zur Aufnahme eines Fotos ein beweglicher Spiegel zurückklappen muss, um dem Licht den Weg zum Bildsensor freizugeben, ist in den SLT-Modellen an dieser Stelle eine Folie angebracht. Sie lässt das Licht zum Bildsensor durch und parallel auch zum Autofokus-System. Da der klassische Klappmechanismus wegfällt, benötigt das neue optische System nicht nur weniger Platz, es kann auch schneller arbeiten: Die SLT-A55V (16,2 Megapixel) nimmt bis zu zehn Bilder pro Sekunde auf, der SLT-A33 (14,2 Megapixel) gelingen sieben Aufnahmen je Sekunde und das bei voll funktionierendem Autofokus.
*Autofokus*
Das neuentwickelte Autofokus-System, dass sich an 15 Fokuspunkten orientiert, sorgt sogar während der ultraschnellen Serienbildaufnahme von sieben oder zehn Fotos je Sekunde für kontinuierlich scharfe Ergebnisse. Hiervon profitiert auch die Videoaufnahme der beiden Modelle, die in Full HD im AVCHD Format aufnehmen können.
*Display und Sucher*
Die Begutachtung des Motivs erfolgt auf dem 7,5 cm großen Xtra Fine LC-Display mit 921.000 Bildpunkten oder über den elektronischen Sucher mit einer Auflösung von 1.115.200 Bildpunkten und 100 Prozent Motivabdeckung. Der Vorteil: Das Ergebnis kann direkt auf dem Bildschirm gesehen werden und eventuell notwendige Korrekturen an den Einstellungen können gleich vorgenommen werden. Das Display lässt sich um 180 Grad ab- oder aufwärts klappen sowie um 270 Grad schwenken. Somit kann das Motiv auch aus ungewöhnlichen Betrachtungswinkeln im Auge behalten werden. Ferner kann das Display gedreht, eingeklappt und so vor Kratzern geschützt werden.
*Funktionen*
Beide neuen Modelle verfügen über eine neue Generation des Exmor™ APS HD CMOS Sensors, können Schwenkpanoramen in 2D und 3D sowie AutoHDR Aufnahmen mit 3 Bildern festhalten. Die Multi-Frame Rauschunterdrückung ermittelt aus 6 Bildern die besten Bildinformationen und erstellt daraus ein finales Foto in verblüffender Qualität.
Ein zusätzliches Highlight der A55V ist das integrierte GPS-Modul. Während der Aufnahme werden die Geodaten jedes Videos und Fotos protokolliert, so dass der Aufnahmeort jederzeit identifiziert werden kann.
*Unverbindliche Preisempfehlungen und Verfügbarkeit*
SLT-A33 (Gehäuse): 599,00 Euro
SLT-A33L (inkl. DT 18-55 mm SAM): 699,00 Euro
SLT-A33Y (inkl. DT 18-55 und DT 55-200 mm SAM): 899,00 Euro
Verfügbarkeit: ab Oktober 2010 im Foto-Fachhandel / ab November 2010 im gesamten Handel(Bild 1)
(Bild 2)
(Bild 3)
SLT-A55V (Gehäuse): 749,00 Euro
SLT-A55VL (inkl. DT 18-55 mm SAM): 849,00 Euro
SLT-A55VY (inkl. DT 18-55 und DT 55-200 mm SAM): 1.049,00 Euro
Verfügbarkeit: ab Oktober 2010
(Bild 4)
Hi Peter,
> Randy_Rockhard schrieb
> Richtig ist jedoch, dass das fehlende Licht entsprechend kompensiert wird und demnach auch keine lichtstärkeren Objektive erforderlich sind.
ich denke, auch Sony kann nicht zaubern, wenn das so einfach wäre ... ich meine aber, dass die Techniker nich alles verraten, was eingebaut wurde. Denn einfach "kompensieren" geht nicht - oder haben sie einen Restlichtverstärker eingebaut?
Für mich zieht auch die Aussage "Im Prinzip nutzt Du einen 30% empfindlicheren Sensor und kompensierst dadurch den Lichtverlust." nicht. Es wäre allemal besser, wenn man schon einen um 30% empfindlicheren Sensor hätte, diesen in eine Kamera mit optischem Sucher und "normeler" Technik einzusetzen. Das wäre der Hammer.
Und "das Signal aber zusätzlich elektronisch verstärken ..." könnte man doch auch mit anderen Kameratypen machen. Warum wird es dann nicht gemacht?
Ich denke, Sony hat nicht umsonst auch die Patete von Minolta bezüglich "transparentem Spiegel" übernommen.
Denn dass gerade jetzt mit dem Erscheinen der neuen Modelle auf einmal auch die Technik der Signalverstärkung so sprunghaft verbessert werden konne glaube ich - und andere - nicht!
Sensortechnik und Verstärkung des Signals? Alles zufällig zur gleichen Zeit? Gleich um 30% besser? Und die Konkurrenz schafft das nicht? Eigenartiges Zusammentreffen von Zufällen ...
Ich denke einfach, die Techniker sagen nicht alles ...
LG Gerhard
Hi Gerhard,
ich habe versucht es einfach zu erklären - aber im Prinzip funktioniert es so - sprich das fehlende Licht wird elektronisch kompensiert.
Natürlich können das auch andere Hersteller und es wird mit Sicherheit nicht lange dauern bis auch von denen entsprechende Modelle auf den Markt kommen - fragt sich nur, ob die das dann auch so gut können
Schöne Grüße aus Berlin
Peter
Ja ja, Peter, ich habe ja auch nicht das System SLT gemeint, ist schon klar, dass das auch die anderen Hersteller können.
Ich meinte das eigenartige Zusammentreffen von "um 30% besseren Sensoren" und "elektronischer Signalverstärkung" - und das so plötzlich. Denn ganz so einfach ist beides nicht erreichbar! Sonst hätte man doch auch die beseren Sensoren auch in einen A700-Nachfolger mit gerkömmlicher Technik einsetzen können. Oder in einen A900 Nachfolger im Vollformat! Oder man hätte einfach die Signalverstärkung einbauen können und hätte bessere Kameras. Warum baut man nicht diese hervorragenden Sensoren und die Signalverstärkung in die beiden Modelle A560 und A580 ein, die noch einen herkömmlichen Spiegelmechanismus haben? Die Kameras wären um 30% besser in allem - angefangen vom Signal-Rauschverhältnis ... wäre doch sicher unschlagbar, wenn es doch diese Sensoren schon gibt!"
Aber das alles passiert just zum Zeitpunkt des Erscheinens eines neuen Kamerasystemes ... und ich denke, da steckt sicher noch was anderes dahinter ... Raum genug für Spekulationen ...
LG Gerhard
hallo Randy,
also der teildurchlässige Spiegel ist nix Neues. Canon hatte den schon vor 20 Jahren raus gebracht. Ansonsten viel Marketingstrategie und eine nicht mehr überschaubare Modellvielfalt von Sony. Heute neu, morgen bereits alt. Sony sollte vielmehr die Modelle in bestimmten Abständen überarbeiten statt immer wieder ganz neue Modelle auf den Markt zu schmeißen. Da kommen ja sogar die Autoren von den Fotobüchern nicht mehr nach.
pixelpaule schriebalso der teildurchlässige Spiegel ist nix Neues. Canon hatte den schon vor 20 Jahren raus gebracht.
das ist durchaus richtig, es war die "EOS RT", aber das war nicht vor 20 Jahren sondern schon 1965 - also schon vor 45 Jahren - und hatte einen ganz anderen Zweck. Die Kameras von Canon hatten eine Sch... Qualität und man wußte nicht genau, wie man die Belichtungssteuerung verbessern soll. Der teiltransparente Spiegel hatte den Zweck, die Belichtung zu steuern und nicht den Autofokus! Man hatte eine eindeutige verdunkelte Stelle im Sucher und genau dieser abgedunkelte Bereich wurde für die Belichtungskontrolle verwendet, hat sich aber nicht bewährt ...
So einfach ist es mit diesen kleinen Unterschieden!
LG Gerhard
Hi Gerhard,
ich glaube wir reden aneinander vorbei
Ich habe nur versucht es einfach darzustellen - daher habe ich von einem "im Prinzip" empfindlicheren Sensor gesprochen. Wie man erzielt, dass dieser empfindlicher ist, steht ja auf einem anderen Blatt.
Ich kenne leider auch nicht alle Details, wie die das in Tokyo hinbekommen haben, weiß aber, dass das Rauschverhalten des Sensors und der Signalverarbeitung deutlich besser geworden ist und und auch die Empfindlichkeit des Sensors. All dies zusammengenommen bringt die Reserven, um den Lichtverlust auszugleichen.
Dies ist natürlich auch bei den neuen DSLR Modellen eingeflossen, wodurch diese ja auch ein besseres Rauschverhalten haben sollen als die Vorgänger.
Schöne Grüße aus Berlin
Peter
Hallo Peter, weiß ich doch, deshalb habe ich ja geschrieben " ... da steckt sicher noch was anderes dahinter ... ".
Mir ist natürlich auch klar, dass die Techniker nicht alles preisgeben.
Ich würde es nur schade finden, wenn dann mittels dieser Technologie kein A700 oder A900 (A850) Nachfolger mehr auf den Markt kommen würde und nur mehr SLT`s produziert werden, denn das würde sicher einige Kunden verscheuchen ...
LG Gerhard
Hallo zusammen,
ich habe hier noch etwas zur SLT Technologie gefunden (hab's übersetzt) Der kursive Text ist mein persönlicher Senf dazu
*Teildurchlässiger-Spiegel-Technologie*
Je mehr ihr von der A55 postet, desto mehr verliebe ich mich gerade in sie!!
geil, geil, geil!!
Du sprichst mir aus der Seele, geht mir gerade genau so.
Ich hoffe ich kann auf der Photokina mal eine begrabbeln, auch wenn ich gerade eine Alpha 850 mein Eigen nenne, die A55 interessiert mich trotzdem.