Witam.....
No cóż...... jeśli jesteś pewien, tzn, że nigdy kamery nie zalałeś to nie możesz odpuścić tego tematu. Sam zresztą twierdzisz, że serwis najpierw skasyfikował awarię jako błąd systemu optycznego, potem stwierdził, że to płyta główna. Oczywiśie nie twierdzę, że tak nie mogło się stać, ale dołóż wszelkich starań aby po prostu Cię nie oszukano.
Opowiem swój przypadek. Z serwisu firmy Fuji korzystałem trzy razy - dwa razy wzorowo - trzeci raz dla mnie oszustwo tzn. - wysłałem aparat twierdząc, że ma on poważne problemy z łapanie ostrości - na dowód przesłałem także zdjęcia na płytce (okazuje się, że nikt nie oglądał - tak twierdził serwisant bo ich to nie interesuje). Po dwóch tygodniach dostaję aparat z serwisu z adnotacją, że nastąpiła regulaja itp. Ok myślę sobie, pewnie będzie cacy - robię jednak zdjęcie i numer zdjęcia jest w kolejności następny po tym jak oddałem aparat do serwisu (numer ostatniej fotki sobie zapisałem).
Dzwonię do serwisu z prośbą o rozmowę z serwisantem - nie lada sztuka aby przekonać panią, że ta rozmowa będzie miała sens, ale udało się. Dziękuję panu za naprawę (pan się oczywiście cieszy) i proszę o informację jak ta kalibracja się odbywa, czy robi się fotki itp. Pan, a jakże opowiada, że mają jakieś tablice, urządzenia i obowiązkowo robią zdjęcia bo jak inaczej stwierdzić, że wszystko jest OK. To ja, niesforny klient pytam się : jak to jest, że aparat którym zrobiłem w domu zdjęcia zrobił je z numerem następnym po ostatnim zdjęciu w domu przed oddaniem go do serwisu. Cisza......pan twierdzi, że to niemożliwe........ ba ma pan rację mówię, niemożliwe jest to, że Pan cokolwiek zrobił, a na pewno nie wykonywał serii zdjęć o których mówił.
To tak na marginesie..... jeśli jesteś "na prawie" nie daj się oszukać. Nikt nikomu łaski nie robi, a wiem, że serwis czasami ma problemy ze zrozumieniem swojej roli (znam także klientów, którzy wymuszają na serwisie naprawę czegoś co było wynikim ich ewidentnego zaniedbania - tego także nie popieram).
