początki fotografii

[sylwosz75]

Proszę o ocenę zniosę wszystkie słowa krytyki:)

[jmw.w-----]

jak dla mnie najfajniejsza 2. ciekawe odbicie

[kris..]

Witaj

numeruj zdjęcia. będzie łatwiej komentować

1 - nieostre
2 - lepiej by wyglądało gdyby cała "górna część" się odbijała
3 - zupełnie na nie.

czekam na inne tematu - bo świeczka by była ładna na zdjęciu, musi sama w sobie być ładna

pozdrawiam,
kris

[mitech]

kris napisał(a):

1 - nieostre

Na mój słaby wzrok to 2 i 3 też nie za ostre

[francuz-----]

2-fajny efekt odbicia, ale generalnie jakoś zdjęcia nie przemawiają do mnie... i tematycznie, i technicznie...
pokaż coś jeszcze!

[Tadeusz.O]

mitech napisał(a):

kris napisał(a):

1 - nieostre

Na mój słaby wzrok to 2 i 3 też nie za ostre

Wygląda na to, że są po prostu poruszone. Czasy rzędu 1/2 - 1,3s zapewne bez statywu...
I zupełnie nieciekawie pokazany motyw .

[wratislavian]

wszystkie na nie oprócz tej z odbiciem tyle, że za mało odbicia

[Starosta.]

Witam
Temat taki trochę nie ciekawy, który nie przemawia i nie za bardzo interesuje.
Trochę smutny. Klimta bardziej na okazję Święta Zmarłych niż na co dzień.
Coś weselszego i ciekawszego może

Patrząc na technikę zdjęcia nieostre. Przy tak ciemnym pomieszczeniu i długim czasie bez statywu ani rusz. Ewentualnie można było dać jakieś stabilne podłoże
I dołączam się do prośby krisa -> numeruj zdjęcia

[Creatoor]

kris napisał(a):

Witaj

numeruj zdjęcia. będzie łatwiej komentować

1 - nieostre
2 - lepiej by wyglądało gdyby cała "górna część" się odbijała
3 - zupełnie na nie.

czekam na inne tematu - bo świeczka by była ładna na zdjęciu, musi sama w sobie być ładna

pozdrawiam,
kris

I to by było na tyle. Nic dodać nic ująć

[tereska_50]

Pszepraszam a co Wy komentujecie