Неприрывная съёмка 12 кадров в секунду. А сколько кадров помещается в одной серии неприрывной съёмки?

[Mosinasasha]

Хотела купить SLT Alpha 77, но не понятно сколько кадров подряд можно снять при неприрывной съёмке со скоростью 12 кадров в секунду. Мне сказали в одном месте, что только 17 кадров максимум помещаются в буфер, потом перерыв на несколько секунд, но ведь это получается меньше полутора секунд неприрывной съёмки. Совершенно неудобно для спортивной фотографии или репортажной съёмки, когда надо получить несколько кадров подряд, допустим в течении 3 - 5 секунд. А бывают виды спорта или сюжетные моменты в жизни или дикой природе, когда надо снять неприрывную серию снимков в течении 8 или 10 секунд Это ведь всего 120 кадров, пусть будут с меньшим разрешением. Например, в гимнастике, прыжках на батуте что бы разобрать ошибки исполнения. Иначе смысл такой съёмки пропадает. Причём надо иметь именно отдельные нормальные фотографии, а не размытое видео.

В результате получается, что такой фотоапарат не устраивает. Причём скрытие или замалчивание данной информации в рекламных буклетах и на информационных сайтах приводит к неправильным покупкам. Люди обманываются, надеясь увеличить длительность неприрывной съёмки при покупке допустим соответствующую карты памяти, даже большинство продавцов об этом не знают. Возможна такая информация на сайтах есть, но её практически невозможно найти.

Message was edited by: Mosinasasha

Message was edited by: Mosinasasha

[SK-Hardwired · Accepted solution]

Точности ради хочу уточнить, что заявляется максимальная скорость съёмки до 12 кадров в секунду (т.е. в зависимости от условий, может быть меньше). Она зависит от того, в каком режиме фотографируете и в каком формате файлов.

А вот длина непрерывной серии с сохранением максимальной скорости обычно не заявляется ни одним из производителей фотоаппаратов. Потому как этот параметр ещё больше зависит от условий съёмки, выбранного режима, характера изображения и характеристик носителя. Да, по независимым тестам у этой модели в разных режимах в буфер непрерывно пишутся от 13 до 17 кадров, после чего скорость и периодичность съёмки следующих кадров резко падает (по мере освобождения буфера и слива информации на карту памяти).

И не важно, какое разрешение Вы выбрали для фотографий, ведь аппарат снимает информацию со всего поля матрицы, делает необходимые преобразования, а потом уже делает уменьшение размера картинки для записи в файл.

Ещё раз повторяю, это актуально для большинства зеркалок. Те, которые могут шлёпать беспонечную серию кадров, как ни удивительно, шлёпают их со скоростью 3, ну максимум, 5 кадров в секунду. Естественно, с такой периодичностью аппарат успевает сливать информацию на карту памяти. Это легко достигается на той же SLT-A77 установкой меньшей скорости серийной съёмки (LO).

На SLT-A57 режим 12 к/с достигается другим способом (просто берётся центральная часть кадра, примерно 8Мпикс) с соответствующим уменьшением угла и увеличением эквивалентного фокусного расстояния. Там, в буфер влазит 20 кадров (оно и понятно, потому как исходное изображение с матрицы меньше).

Насчёт информирования... Ну не знаю, всё-таки такие аппараты покупаются обычно с предварительным изучением вопроса. И нигде, насколько мне известно, не бытует такое общераспространённое мнение, что серийная съёмка на фотоаппарате обязательно может вестись бесконечной серией с одинаковой скоростью. Поэтому откуда такие домыслы берутся и такая мысль может возникнуть - не понятно. Так что ни о каком введении в заблуждение тут и речи быть не может. Ну а если длительность серии с сохранением скорости является критичным фактором, то Вы всегда можете уточнить это в магазине, в службе поддержки, ну или у других опытных фотографов на этом и других форумах.

Mosinasasha wrote:
А бывают виды спорта или сюжетные моменты в жизни или дикой природе, когда надо снять неприрывную серию снимков в течении 8 или 10 секунд Это ведь всего 120 кадров, пусть будут с меньшим разрешением.

Такое могут делать некоторые незеркальные аппараты (цифрокомпакты). Только делают они это опять таки на меньшей продолжительности сюжета и с очень маленьких разрешением. Ну и отзывчивость "малюток" явно в разы хуже, чем у нормальной зеркалки или SLT.

А если говорить именно о качественном фото, то заявленные Вами цифры, думаю, едва подсилу современнейшему супер-скоростному профессиональному аппарату Nikon D4 (ценой под 200 т.р. - только за аппарат без объектива) с накопителем XQD (14 т.р. за 32Gb). Такая связка даёт до 108 кадров в непрерывной "ровной" серии со скоростью 10 к/с.