Итак, удалость просмотреть формат 3D-фото.
Решил поделиться результатами исследования, может кому пригодится.
Мне тут подкинули примеры 3D фото: http://narod.ru/disk/12406842001/101MSDCF.rar.html
*
В общем, фотоаппарат в режиме 3D делает: один обычный снимок JPG для просмотра в моно; и с таким же названием сохраняет файл формата MPO, по размеру в 2 с лишним раза больше.
*
Собственно, что за формат MPO...
Разобрав его на запчасти, выяснилось, что это просто склеенная серия из 4-ёх снимков, тупо один кадр за другим.
1-ый кадр - 4608х3456 (3,11 Мб)
2-ой кадр - 1440х1080 (384,96 Кб)
3-ий кадр - 4608х3456 (3,29 Мб)
4-ый кадр - 1440х1080 (400,54 Кб)
То есть, как и предполагалось, для воспроизведения 3D-фото, используются 2 полноразмерные фотографии разных ракурсов, склеенные друг за другом.
2 промежуточных кадра добавляются для совместимости с FULL HD телевизорами, т.е. фотографии масштабируются до стандарта 1080p. И фактически в 3D именно они и отображаются. Сдесь просто автор сделал не корректную съёмку, видимо рассчитывая для просмотра на проекторе 4:3, т.к. для просмотра на HD телевизоре в полном качестве FULL, требуется выбирать разрешение фотографии 1920х1080, а не 4608х3456. Таким образом, фотокамера масштабирует снимки до стандарта 1080 на весь экран и в данном случае мы получили картинки 1440х1080, т.е. с пустыми чёрными полосами по краям. Причём 6 с лишним Мегабайт израсходовалось впустую и зря отняло место.
Если бы съёмка производилась в разрешении 1920х1080, то думаю в формате MPO было бы не 4 последовательных кадра, а только 2 с полным HD разрешением, т.к. не потребовалось бы создавать 2 дополнительных кадра.
*
При воспроизведении на телевизоре 2 склеенные картинки, с частотой 120 раз в сек, сменяют друг друга, а очки синхронизируются передатчиком и каждый глаз видит свою картинку с частотой 60 Гц, что считается минимально комфортной частотой для глаза.
*
Короче, что я хотел сказать...
Теперь я точно убедился, что фотоаппарат действительно делает 3D снимки в полном разрешении 1920х1080 - "FULL HD 3D"
*
Это значительно меняет положение дел, в отличии от прежней технологии - "2 картинки рядом" или "Одна над другой", т.к. в этом случае мы смотрели фото/видео в половинном разрешении. То есть, одна общая картина была 1920х1080, но содержащая в себе "Две анаморфные картинки рядом" 960х1080 (с вытянутыми лицами) или "Одна над другой" 1920х540 (с приплюснутыми лицами), которые телефизором разрезаются пополам и затем обратно из анаморфа растягиваются на весь экран в обычное состояние. А качество пикселизации теряется ровно в двое.
***
Разобрав формат MPO, что мы получаем?
Теперь, мы без фотоаппарата можем сами делать 3D MPO из обычных стерео-картинок "2 картинки рядом" или "Одна над другой", которых щас в инете полно - это стерео-фотографии красивых пейзажей, самолётов, кораблей, природы, разных стран.
В инете есть куча стерео-картинок, так же сделанных в аспектах, как 1920х1080 (анаморф пополам), так и в полном разрешении 2840х1080, которые телевизоры Sony не в состоянии отобразить в 3D FULL HD из-за несоответствия разрешения.
Их просто можно разрезать пополам по 1920х1080 формата JPG и склеить в один файл одна за другой, затем расширение файла переименовать, как *.MPO
Следует учесть так же специфику формата FAT, используемого картами Sony.
Вторую картинку нужно приклеивать так, чтобы не попасть в конце на полублок.
В FAT (12,16,32) - 1 блок равен 32 сектора, а 1 сектор равен 512 байт. Таким образом один БЛОК равен 16384 байт.
Если конец певой картинки занимает последний блок не до конца, пусть даже занимает всего один байт последнего блока, то следующий файл обязательно должен начинаться с нового блока. Отсюда, необходимо оставшуюся часть незаполненного блока забить нулями и только потом вставлять вторую картинку JPG с нового блока.
*
Надеюсь эта информация для кого-то будет полезной.
