Wygląda mi na dobrą decyzję. Jeżeli zalecam przede wszystkim RawTherapee to dlatego, że od kilku lat na nim siedzę, a Image Data Converter próbowałem używać i nie przypadł mi do gustu. RawTherapee, który jest u mnie numerem 1 w temacie zdjęć, łączy w sobie to, co moim zdaniem czyni go programem optymalnym: jest darmowy, stale rozwijany, w języku polskim, ma ogromną ilość narzędzi, względnie intuicyjny (choć tutorial p. Jacka Plewy znacznie ułatwia wgryzienie się w program).
Ma jednak wymagania sprzętowe, które jeśli się spełnia, to praca z nim jest prawdziwą przyjemnością. Na systemie Windows najlepiej wypada, gdy jest to system 64-bit, ale jest i wersja dla 32-bit. I aplikacja lubi więcej RAM-u. Np. 2GB Ram to wyraźnie za mało. Ostatnio uruchomiłem go dodatkowo na Linuksie (Mint 18.2 / xfce, 32-bit) na procesorze Pentium 4, zegar 2GHz i 4GB RAMu. Wręcz śmiga, niemal jak na moim podstawowym kompie z Win7x64, i7 i 16GB RAM. Dodam, że moje typowe sesje obróbkowe to zbiór kilkuset i więcej zdjęć. Dlatego tryb kolejkowy, czyli obróbki wsadowej dla tych setek jest ogromną oszczędnością czasu, miast każde zdjęcie po obróbce zapisywać oddzielnie.Wspaniale współpracuje u mnie z RT przeglądarka do zdjęć Fast Stone Image Viewer, bo obsługuje w przeglądaniu także i pliki RAW (różnych producentów aparatów). Najpierw zanim uruchomię RT, do pracy rusza FSIV, aby pomóc dokonać wstępnej selekcji, a potem rusza RT. I FSIV to jest mój numer 2 przy zdjęciach, bo jest wspaniałą przeglądarką i jednoczesnie dość zaawansowanym edytorem korekcyjnym (choć plików RAW nie obrabia).
Ale Gimpa 2.8 również mam w użyciu, ale niezbyt często. Używam go (uzupełniając mozliwości wspomnianego wyżej RT) wykorzystując dość ciekawą funkcję korekty geometrii, gdy trzeba korektę zrobić niesymetrycznie, ale w ciągu kilku lat zdarzyło mi się to tylko parę razy.
Jak będziesz miał jakiś problem z RT, pytaj. Pozdrawiam.
