Protezione obiettivo HDR-CX130E

[Michael_Knight]

Salve,

sono nuovo del forum.

Apro questa discussione in quanto sarei intenzionato ad acquistare una Handycam Sony HDR-CX130E che in questi giorni è in offerta in una catena di negozi a 299 euro. Il prezzo mi sembra buono rapportato a quello che ho letto qui e in altri forum/recensioni.

Ieri sono stato in negozio a vedere il prodotto ricevendone una buona impressione, ma.... e qui viene la domanda: ho notato che la videocamera non presenta alcun sistema di protezione dell'obiettivo!

L'ho guardata e rigirata nelle mani per un po' ma l'obiettivo era inesorabilmente scoperto e non ho visto il classico "sportellino" (perdonatemi il termine sicuramente sbagliato) che si chiude automaticamente ad incastro che era presente in praticamente tutte le altre videocamere esposte in negozio, sia Sony che non.

Ho anche controllato sul sito Sony se magari nella confezione è previsto un copriobiettivo "a laccetto", ma niente.

Possibile che Sony abbia avuto una tale svista per un modello che comunque non può essere considerato proprio un "entry level"?

Va bene che l'offerta prevede anche la custodia morbida LCS-BBE (e una scheda SD Sony da 4 GB), ma questo non risolve il problema! Basterebbe anche una minuscola mollichina di pane o qualsiasi altra cosa che finisca inavvertitamente sul fondo della custodia per graffiare in maniera irrimediabile l'obiettivo.

Grazie a chiunque riesca a darmi delucidazioni

Giuliano

P.S. ovviamente se i miei dubbi fossero fondati dovrei rinunciare all'acquisto

[Marino.Manolo]

Puoi, eventualmente, acquistare un filtro protettivo.

[Michael_Knight]

Ti ringrazio della risposta.

Ma cosa intendi esattamente con "filtro protettivo"? Ho guardato negli accessori proposti per questo modello

qui http://www.sony.it/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx130e#/SpecialAccessories

e l'unico riferimento a "filtro" sono i kit filtro e polarizzatore, del costo rispettivamente di 45 e 75 euro.

Spero che tu non intenda questi, sarebbe una follia spendere ulteriori 45 o peggio 75 euro per supplire a un copriobiettivo di plastica che a sony costerebbe qualche centesimo!!!

Quindi mi confermi il mio dubbio, Sony lascia senza protezione l'obiettivo di una videocamera da 300 e passa euro.... a questo punto comincio a ricredermi sulla qualità Sony. E dovrò rinunciare all'offerta, dirottando su altre marche, vabbe', grazie ancora della tua pronta risposta!

Giuliano

[Marino.Manolo · Accepted solution]

La videocamera ha un copriobiettivo che si apre e chiude automaticamente all'apertura e alla chiusura dell'LCD.

Manuale delle istruzioni, pag. 20, punto 2:

http://pdf.crse.com/manuals/4271483221.pdf

Senza offesa, ma 300 e passa Euro sono la cifra minima per una videocamera, tralasciando il discorso copriobiettivo, siamo nella fascia bassa del mercato, Sony o meno.

[Michael_Knight]

Grazie Marino!!!!

E pensare che me lo ero pure scaricato e letto il manuale per vedere se c'era qualche indicazione ma quel piccolo riferimento mi era proprio sfuggito!

Senza offesa, non ti preoccupare. Però mi permetto anche di farti notare che ci sono buone alternative a prezzi molto più competitivi, se parliamo di un uso comunque casalingo, e non sto parlando della cineseria che ti danno con i premi della ESSO!.

Ad esempio c'è un modello di una marca concorrente il cui nome è formato da 3 caratteri e inizia con J e finisce con C che si trova a 189 euro, il modello è gz-hm 445, certo non ha un CMOS performante come quello della CX130 ma mi sembra comunque avere delle caratteristiche molto buone, sempre se parliamo di un uso domestico. (Tra l'altro, ha anche una piccola luce LED per illuminare i soggetti in scarsa illuminazione, cosa che la Sony non ha!)

La mia conoscenza del mondo delle videocamere si ferma a pochi parametri, e sicuramente la mia ignoranza in materia mi fa fare dei confronti che forse per te sono assurdi, ma secondo me questi due modelli sono paragonabili, e parliamo di più di cento euro di differenza!

Sempre contento di essere smentito da chi ne sa più di me, anzi se qualcuno fosse così gentile da farmi notare le differenze che mi dovrebbero convincere a spendere questi 110 euro in più...

Grazie ancora,

Giuliano.

[Marino.Manolo]

Dal canto mio finirei con il cercare di farti capire perchè ne dovresti spendere almeno 500 in più (ai 300).

Lascio le cose come stanno.

[Michael_Knight]

Dài, mi basta anche solo motivare quei 110 euro in più!!!

Per fare un paragone, e siccome mi intendo molto di più di automobili, credo che farmi capire perché spendere 800 euro per una videocamera sarebbe come se io volessi cercare di farti capire perché acquistare una BMW serie 5 piuttosto che una Panda per andare a fare la spesa : tecnologia superiore su ogni punto di vista e su ogni singola vite e bullone; sicurezza a livelli altissimi, comodità, spazio, prestazioni brillanti! e poi la useresti anche quell'unica volta all'anno che ti servirebbe per un viaggio in autostrada. Ma dovresti spendere 50.000 euro in più, e alla fine la useresti per andare a fare la spesa....:smileyplain:

Ma stiamo andando OT

Message was edited by: Michael_Knight

Message was edited by: Michael_Knight

[cortocircuito]

[Marino.Manolo]

Posso tranquillamente essere d'accordo con te, condivido anche l'esempio.

Nelle auto un ottimo prodotto non costa "solo il doppio" rispetto ad uno medio/basso, ma passi anche questo.

L'importante è che, dopo l'acquisto, i limiti di un prodotto economico (vale per ogni azienda), non siano motivazione per "attacchi" ingiustificati verso il produttore.

Una volta acquistata la Panda non ci arrabbieremo con la FIAT se ciò che ci ha venduto non è al livello di una Serie 5 BMW. Personalmente preferisco Lamborghini, ma non dimentichiamo che FIAT è anche Ferrari.

Questo non sarà di certo il tuo caso, sembri abbastanza sicuro, ma, anche non facendo di tutta l'erba un fascio, qui sul Forum si sprecano i commenti negativi verso "Punto rosse con alettone e minigonne" che costano molto (questo è soggettivo,) ma che non potranno mai essere una Ferrari. Vuoi la Ferrari, compri la Ferrari, non si cerca la Ferrari al prezzo della Punto incavolandosi per le prestazioni da Punto.

Sia chiaro, le ultime righe non sono dirette a te, ci mancherebbe.

[Michael_Knight]

@Marino: sì mi hai inquadrato, sono conscio dei miei limiti, e non ho mai sopportato le "punto con alettone e minigonne" che si atteggiano da Ferrari (tanto per rimanere con il paragone) per cui, anche se potessi permettermelo economicamente non acquisterei mai, al livello a cui sono adesso, una videocamera da 800 euro. Come da neopatentato non avrei mai comprato una Ferrari, anche se avessi potuto

Adesso, se potessi, con 17 anni di patente alle spalle e tanta esperienza, me la comprerei eccome!

E quindi chissà, magari facendo esperienza con una videocamera entry level, prima o poi...

@cortocircuito: grazie! Anche la tua foto è molto utile, in questa storia quello che mi lascia più perplesso è il comportamento del commesso del negozio: mica mi ha detto mah, proviamo ad attaccare la batteria e ad accenderla, oppure apriamo una scatola e vediamo se c'è il copriobiettivo chiuso: si è limitato a rigirarsela tra le mani come avevo fatto io sentenziando: "No, non c'è".

Meno male che ho trovato un forum con persone gentili e attente come voi

Ma perché non sono riuscito a votare Helpful il secondo intervento di Marino? Vabbe' ho votato quello successivo

Grazie ancora a entrambi!