A350 - dobór obiektywów

[lennox-----]

Witam
Zdecydowałem się przejść z DSC-H2 na lustrzankę A350.
Generalnie mam problem z doborem obiektywów, nikt z moich znajomych nie ma żadnej lustrzanki więc proszę o jakąś radę
Chciałbym dobrać 2 obiektywy do robienia extra fotek wewnątrz pomieszczeń z bliska i oczywiście na zewnątrz na tle np. budowli lub obiektów podczas wyjazdów.
Proszę również o wyjaśnienie jak to jest z tym oznaczeniem np. dajmy na to że oznaczenie obiektywu jest takie DT 18 - 70 mm F 3.5 - 5.6 - nie wiem jak to odczytać.

Proszę o podpowiedź.

[andrg_]

DT 18-70 F3.5-5,6 oznacza
DT - przeznaczony dla matryc APSC
18-70 zakres ogniskowych dla pełnej klatki po cropie na APSC wynosi 27-105mm(x1,5)
F 3,5 - 5,6 oznacza, że przy 18mm ogniskowej jasność wynosi 3,5 i maleje aby przy 70mm osiągnąć jasność 5,6.
Na początek opisywane szkło powinno wystarczyć, Rewelacyjną jakość oferuje SAL 1680Z, ale to wysoka półka i cena.

[m4rYjUsh3k]

Jaką opcję polecili byście mi:
1). Kupić w zestawie A350 + ob. 18-70 + 55-200
http://www.e-fotojoker.pl/product/apara ... -55-200mm/
2). A może druga opcja: zestaw A350 + ob. 18-70 http://www.e-fotojoker.pl/product/apara ... b-18-70mm/ i dokupić któryś z tych obiektywów:
http://www.e-fotojoker.pl/product/obiek ... f-4-5-5-6/
http://www.e-fotojoker.pl/product/obiek ... cro-sony-/
http://www.e-fotojoker.pl/product/obiek ... cro-sony-/

Którą opcję polecicie 1 czy 2?. Jeśli 2 to z jakim obiektywem.

[JasioS]

Z tych Sigme APO albo na Alegro używaną flinte MAF (minolta) 70-210 f.4. Zależy też do czego ten obiektyw ma ci służyć? Znaczy sie czego fotki nim będziesz robił

[m4rYjUsh3k]

no teraz nie mogę określić jak nie mam czym robić. Myślę przyszłościowo.

[JasioS]

Myśląc przyszłościowo powinieneś wiedzieć
Jeśli chcesz bawić się w spotterke lub ptaszki fotografować to Sigme bo 300 mm to minimum no i jeszcze sigma ma macro.
Jeśli portrety, nie potrzebujesz takiego dużego zoomu to flinte bo ma fajną plastykę i bokeh no i jest jaśniejsza

[m4rYjUsh3k]

A dobrze bym zrobił jak bym zamienił obiektyw 55-200mm na Obiektyw SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (Sony) ?. Bo się teraz zastanawiam czy nie kupić Zestaw A350 z ob. 18-70 i dokupić do tego zamiast 55-200 to ten co pisałem 70 -300

[JasioS]

Jeśli sigme to tylko w wersji APO DG, bez APO jest po prostu kiepska.
Możesz też kupić Tamrona AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro Tańszy od Sigmy a jakościowo porównywalny.

[Pavelo-----]

Z tą Sigmą to ja bym sie mocno zastanowił. Po pierwsze są nienajlepiej wykonane, często się po prostu sypie mechanika. AF jest niewiele szybszy niż w wspomnianej flincie. No a jakość obrazu to już niebo a ziemia. Flinta jest tutaj zdecydowanie lepsza, a i wykonanie też za nią przemawia, metal i szkło. Teraz na allegro jest w pięknym stanie , w cenie zbliżonej do nowej Sigmy APO. I taka uwaga na koniec Sigma na 300mm, bardzo traci na jakości obrazu.

[dynaxx7]

Pavelo napisał(a):

I taka uwaga na koniec Sigma na 300mm, bardzo traci na jakości obrazu.

...mam apo macro /złoty pasek/ i rzeczywiście w zakresie 200-300 nie jest najlepiej i w analu czy cyfrze...