Pawelszymanski6

[pawelszymanski6]

Wszystkie fotki robione Alfą 300 + jupiter 9 2/85 + konwerter x2 zdjęcia robione na przysłonie F4 pomniejszone nie retuszowane to moje pierwsze fotki z obiektywem m42 z góry dziękuje za wszystkie uwagi.

[pawelszymanski6]

wizyta w Łazienkach Królewskich

[Starosta.]

146 - czy aby na pewno to chciałeś wrzucić
147 - tu chyba gołąbki nie do końca ostre

[pawelszymanski6]

no gołąbki musiałem podostrzyć bo światła nie było i mi się trochę poruszyły ale nie do końca widać a co do głowy posągu to było to zamierzone jak się przyjrzysz to w tle na gałęzi siedzi paw

[witmann]

Zgadzam się ze Starostą - dziwny kadr na 146 oraz brak ostrości (poruszenie?) na 147. Ale samo w sobie 147 jest całkiem przyjemne.

[pawelszymanski6]

witmann napisał(a):

brak ostrości (poruszenie?) na 147. Ale samo w sobie 147 jest całkiem przyjemne.

dlatego je mimo wszystko wstawiłem mogłem podnieść iso wtedy byłoby ok ale pewnie nie zdążyłbym z fotką

[mat_czok]

a nie lepiej byloby z ostroscia na tego pawia? gdybys nie powiedzial to bym go nie zauwazyl.

[pawelszymanski6]

a nie lepiej byloby z ostroscia na tego pawia? gdybys nie powiedzial to bym go nie zauwazyl.

zrobiłem na odwrót i mi się nie podobało a to mi się podoba nie wiem czemu taki mały eksperyment

[Starosta.]

pawelszymanski6 napisał(a):

ale nie do końca widać a co do głowy posągu to było to zamierzone jak się przyjrzysz to w tle na gałęzi siedzi paw

skoro tam siedział paw do mogłeś bardziej domknąć przysłonę tak do F8-11. Wtedy byłaby większa GO i nie byłoby mydła z pawia

[oldguest]

Nocne i 141 najciekawsze. Te pomiędzy jakoś nie bardzo. 141 ciekawe chmury.

[Melanie------]

146 fajniej by bylo moze gdybys przykucnal i wtedy byloby troche pawia i troche tej figurki widac, bo tak to troche figurki za malo, a paw rzeczywiscie moglby byc ostrzejszy ciut ^^
147 i tak fajne chociaz nieostre lekko ^^