mat_czok - Spacer

[mat_czok]

Na początek Wrocław i kilka portretów
1.JPG
2.JPG
3.JPG

[mat_czok]

kris napisał(a):

oczywiście wersja krzywa lepsza, jak już napisali - to kwestia perspektywy
budynek po prawej i samochód mnie rozpraszają. Wiem,że jako fotograf niewielki wpływ się na takie rzeczy ma, nie mniej jednak mi jako widzowi może to przeszkadzać

Jestem zmuszony się tu z wami zgodzić. Niestety jeszcze nie jestem w stanie się przełamać do cięcia nieproporcjonalnie, co załatwiłoby problem budynku.

kris napisał(a):

śląski plener http://img35.imageshack.us/img35/1827/noel7386692.gif

Myślę że to ciekawa propozycja. Jako kierownik wycieczki przemyśl to

[hovany]

No to nic jak zorganizować śląski plener we Wrocławiu. Mnie zdarza się bywać we Wrocławiu, ale zawsze na szybko. Taka praca. Ale szykuje mi się duży kontrakt we Wrocławiu. Stadion. Choć nie wiem, czy teraz nie będzie renegocjacji umowy. W międzyczasie jeszcze duży hotel w Karpaczu. Wiec będę w okolicy w tym roku.

Katedra bez względu na krzywiznę wygląda dobrze. A był ostatnio taki mieszek do architektury na aukcji i niedrogo. Moglem łyknąć. Mógł służyć też do makro.

[mat_czok]

Dziękuje za słowa krytyki, a co do pleneru to się nisko i zapraszam.

Zanim przybędą zdjęcia z Sulejowa, trochę sportu - Snooker

Nazwijmy to relacją z IV Turnieju Ligowego, typu Handicap.56.jpg57.jpg58.jpg

[doslav.]

No i proszę - ISO1600 a da się oglądać
Nastrojowo wyszło - podoba się. Nie jestem pewien czy 57 aby na pewno poziom trzyma ale patrze i patrzę i... nie mogę też na 100% napisać, że nie trzyma

Podobające się...

[dejmien]

56 spoko, 57 dziwne ujęcie, 58 w ogóle mi nie leży... ale jak Doslav zauwazył, 1600 da się oglądać

[mat_czok]

Doslav, dejmien dzięki za wizytę i słowo komentarza.

doslav napisał(a):

Nie jestem pewien czy 57 aby na pewno poziom trzyma ale patrze i patrzę i... nie mogę też na 100% napisać, że nie trzyma

Przyznam że sam nie jestem pewien

dejmien napisał(a):

jak Doslav zauwazył, 1600 da się oglądać

Niestety z ISO 3200 z tej sesji już jest trochę gorzej.

Ciekaw jestem opinii o kolejnych ujęciach.59.jpg60.jpg61.jpg

[mat_czok]

Na koniec chciałem pokazać taką kulusię za 6 pkt.62.jpg

[Starosta.]

Ciekawe kadry
I ISO 1600 nie jest takie straszne
Masz więcej takich trochę dynamicznych jak 59

[Tadeusz.O]

Fajna seria z mojego ulubionego sportu

[colorful-----]

no to po kolei

w 56 i 57 przeszkadza mi, że krawędź stołu nie jest równoległa do krawędzi zdjęcia. Nie wiem, jak by całość wyglądała, gdyby była - wiadomo inna perspektywa, co innego w kadrze. Ale jakoś mi przeszkadza po prostu.

58 - baaaaardzo ciekawe ujęcia. Jestem na tak

59 - szkoda, że krawędź stołu nie jest w GO - gubi się przez to moim zdaniem dynamika zdjęcia. Jeżeli to jedynie kij oraz bila/kula (nie wiem jak to się w snookerze nazywa) byłyby nieostre, ta dynamika byłaby widoczna na pierwszy rzut oka. A tak - na początku ją przegapiłam. Szkoda, bo mogłoby być super.

60 - mam wrażenie, że jest ciut za jasne - biała bila zlewa się odrobinę w ręką.

61 - świetne! zdecydowanie najlepsze

62 - Trzeba było łapać krawędź stołu albo wzdłuż całej dolnej krawędzi kadru, albo nie łapać jej wcale - taka jest przynajmniej moja opinia.


Ogólnie jeszcze dwa słowa - w pierwszej chwili nie spodobało mi się ciepłe, żarówkowe światło. Ale jak dłużej popatrzyłam doszłam do wniosku, że jednak super że jest takie - nadaje zdjęciom zupełnie inny klimat niż idealne, czyste kolory